banner
뉴스 센터
작업의 세부 사항에 세심한 주의를 기울입니다.

야머스 타운 의회, 이전 초등학교 건물을 유지하기 위한 입찰 제출

Apr 19, 2024

와이트 섬 시의회는 한때 지역사회의 중심이었던 건물을 유지하기 위한 입찰서를 제출했습니다.

Isle of Wight Council의 Mill Road에 있는 오래된 Yarmouth C of E 초등학교 건물 구매 입찰 마감일이 이제 지났으며 이제 어떤 입찰을 진행할 것인지 결정하는 것은 당국의 몫입니다.

민간 개발자들의 관심에 힘입어 Yarmouth Town Council(YTC)은 화요일(8월 15일)에 사이트를 소유하기 위해 총력을 기울일 것이라고 공식적으로 동의했습니다.

어제 YTC 회의에서 Steve Cowley 의원은 Leigh 가족이 원래 교육을 제공하기 위해 Yarmouth 지역 사회에 건물을 제공한 이후에 부지를 확보하는 것이 도덕적 근거가 있다고 믿고 있다고 말했습니다.

Thomas Cowley Cllr는 이것이 Yarmouth의 균형을 재조정하고 젊은 가족과 사람들이 구명정이나 소방서와 같은 마을에서 일자리와 서비스 역할을 채우는 데 도움을 줄 수 있는 재생 프로젝트라고 말했습니다.

마스터플랜에서 운영 그룹은 놀이터에 8개의 저렴한 임대 주택에 대한 계획을 설명했습니다. 보트 야드 아카데미; 이전 학교 건물의 전시 및 학습 센터와 스카우트 및 가이드 오두막.

Yarmouth 시장인 Debbie McCLeary 씨는 학교가 처음 매각된다는 소식을 들었을 때 마을 지역사회에 남아 있을 희망은 없었지만 운영 그룹이 달성하려는 목표를 살펴보면 그 희망이 되살아나고 있다고 말했습니다.

시의회는 이 현장이 보트 야드에서 장인 보트 건조를 배우는 6개의 견습생을 포함하여 7~12개의 정규직 일자리를 제공할 수 있다고 말했습니다.

Steve Cowley Cllr는 Yarmouth 및 지역 커뮤니티 홀에 모인 청중에게 반복해서 말했습니다. 이는 사이트를 아직 소유하지도 않았고 계획 허가도 없었기 때문에 사이트에 대한 가능성일 뿐입니다.

YTC의 입찰이 성공하면 지역사회 복지 협회를 설립하고 이를 구매한 사람들이 주주가 되도록 허용함으로써 사이트 구매 비용을 벌게 됩니다.

시의회는 이전 부지를 지역사회 가치 자산으로 전환하는 데 성공했으며, 이는 입찰 과정에서 성공할 경우 학교와 운동장 구입에 필요한 자금을 마련하는 데 더 많은 시간을 허용하게 되었습니다.

학교는 학생들이 프레시워터(Freshwater)의 새로운 시설로 이사한 후 작년 12월부터 비어 있었습니다.

또 다른 이야기도 놓치지 마세요! 받기Island의 최신 뉴스가 받은 편지함으로 바로 전달됩니다.여기에서 일일 뉴스레터에 가입하세요.

단지 궁금해서 이 입찰에 대한 대략적인 가이드 가격은 무엇입니까? YTC가 자금을 마련하지 않으면 어떻게 될까요? 시의회가 뒹굴기엔 돈이 너무 많아

잠깐만요. 먼저 얼마냐고 물으니 튀기면 꽤 큰 돈이라고 하더군요. 흠… 내 생각에는 당신이 허위 정보를 퍼뜨리는 부동산 개발업자인 것 같습니다. 책에서 가장 오래된 트릭.

£1.00 이상 제공

“Leigh 가족은 원래 교육을 제공하기 위해 Yarmouth 공동체에 건물을 제공했습니다.” – 이 사용을 요구하는 언약이 없다는 것은 부끄러운 일입니다.

언약은 제거될 수 있다

위협적인 것 같네요! 나를 위협하는 겁니까?

YTC = 망상 기회가 없습니다. 개발자는 이것을 가지고 있습니다. 기다려 보세요.. 돈을 기부할 수 있는 Yarmouth 주민들에게 왜 부담을 주는지, 그 대가로 무엇을 보장합니까?

부지를 구입하고, 새 건물을 짓고, 운영 보조금을 지급하기 위해 지속적인 자금을 제공하려면 많은 돈이 필요할 것 같습니다.

하지만 나는 그것이 모두 마스터플랜의 일부라고 생각합니다. 그들에게 행운을 빕니다.

의회는 선박 건조 사업을 설립하는 데 돈을 지출해서는 안 됩니다. 시의회는 쓰레기통을 비우고 우리가 지불하는 기타 필수 작업을 수행해야 합니다. 다른 모든 것은 돈 낭비이며 우리의 강탈적인 의회 세금 청구서의 원인입니다.

나는 YTC의 미래 지향적인 접근 방식을 지지하지만 그것이 실제로 어떻게 작동할 수 있는지 의문을 제기합니다. 나머지 부분에 보조금을 지급하기 위한 실제 제안된 상업 활동이 없으면 커뮤니티는 이것을 구입하고 계획을 세우고 구축하기 위해 엄청난 돈을 모아야 할 것입니다. 지연되거나 예산을 초과하면 어떻게 되나요? 주주들이 모두 기침을 더 많이 하려고 하는 걸까요? 아니면 프로젝트가 좀처럼 중단될까요? 프레젠테이션에서는 홍수 위험 완화 때문에 이곳에 시장 판매용 주택을 건설해서는 안 된다고 밝혔습니다. 그렇다면 저렴한 주택을 제안하는 이유는 무엇일까요? 홍수 지역에 가난한 사람들만 수용하고 위험을 완화하지 않는 것은 확실히 허용되지 않습니까? 제가 시작했을 때, 그것은 멋진 아이디어이고 커뮤니티 이니셔티브가 지원되어야 하지만 이것은 아닙니다.